1º Aunque fue la primera exposición entonces tienen mucho que mejorar la presentación podrÃa haber sido mucho mejor y a mi me parece que el tema podrÃa haber sido mucho mas interesante.
2º Esta exposición no añadio nada nuevo ni nada mejor aunque iban con mas confianza y era mas interesante que la anterior; le faltaba mucha información.
3º Le sigue faltando un gran paso pero han intentado interactuar mas con el público.
4º Por fin se ha dado el paso importante ya han hecho un concurso final que lo hace todo mas llevadero e interesante lo malo es que les faltaba información.
5º Sigue interactuando bien con el público pero es poco interesante en comparación a lo que podrÃa llegar a ser este tema en concreto ya que es uno de los temas mas originales de los que hay para elegir.
6º Una de las exposiciones mas preparadas pero se nota que no intenta atraer la atención de ninguna manera; es como la primera exposición pero con mas tiempo para trabajarla.
7º Le faltaba información y la mitad de la exposición no se podÃa oir porque hablaban muy bajito y explicaban muy mal algunas partes sobre todo el que pasaba en un edicto.
8º No fue una exposición interesante por la poca interacción que habÃa.
9º Fue un poco desastre porque contaron todo muy bien pero no hablaron sobre el papel de la Iglesia que era lo mas importante.
10º Es el nuestro por eso no hablamos de ello.
11º Me pareció muy interesante y el paso al prezi fue importante.
12º Me gusto mucho deberÃa haber tenido mejor nota porque se lo trabajaron mucho.
13º Entretenido pero no me gustaron ni los datos ni la presentación.
14º Leyeron mucho pero me esperaba algo peor me gusto mucho la presentación pero era difÃcil mantener la atención.
15º Poco trabajado pero poco resumido en algunas partes.